yogi様、管理人様、早々のお返事ありがとうございました。私は主に40年代後半から50年代末までの時計に関心があるのですが、この時期に限っても構造上の変化があるのですね。「機械の状態が良いことを保証するものではないが、悪いものの判断材料にはなる」とのこと、緩急針の位置を気にしていたことが少なくとも無意味ではなかったということがわかりました。ありがとうございました。
名前 ※必須 メール 公開または未記入 非公開 タイトル URL メッセージ > yogi様、管理人様、早々のお返事ありがとうございました。 > > 私は主に40年代後半から50年代末までの時計に関心があるのですが、この時期に限っても構造上の変化があるのですね。 > > 「機械の状態が良いことを保証するものではないが、悪いものの判断材料にはなる」とのこと、緩急針の位置を気にしていたことが少なくとも無意味ではなかったということがわかりました。 > > ありがとうございました。 添付画像 (←300KB程度まで) 暗証キー (英数字で8文字以内) プレビュー